Priorities and Directions for Future Productivity Research: A BEA Perspective
Cite this article as:
Fixler, Dennis. 2014. “Priorities and Directions for Future Productivity Research: A BEA Perspective.” International Productivity Monitor, No. 27 (Fall 2014): 10–13. https://www.csls.ca/ipm-archive/ipm-issue-27/priorities-and-directions-for-future-productivity-research-a-bea-perspective/
Abstract
Résumé
This article identifies hard-to-measure services, land/natural resources, and factory-less goods manufacturing as three priority areas for productivity research. It highlights three hard-to-measure sectors for special attention: health, education, and financial services, given the difficulty of measuring prices and output in these sectors. It also argues that with the increased attention to the environment it has become increasing important to incorporate land and natural resources into the production function. Finally, it points out that the classification issues associated with factory-less goods producers have implications for the measurement of inputs and outputs at the sectoral level and hence for productivity estimates. T HE TASK GIVEN TO THE PARTICIPANTS in
Cet article identifie les services difficiles à mesurer, les terres et ressources naturelles, et la fabrication de biens sans usine comme trois domaines prioritaires pour la recherche sur la productivité. Il attire l’attention sur trois secteurs difficiles à mesurer : la santé, l’éducation et les services financiers, compte tenu de la difficulté à mesurer les prix et la production dans ces secteurs. Il soutient également qu’avec l’attention croissante portée à l’environnement, il est devenu de plus en plus important d’incorporer les terres et les ressources naturelles dans la fonction de production. Enfin, il souligne que les problèmes de classification associés aux producteurs de biens sans usine ont des implications pour la mesure des intrants et des extrants au niveau sectoriel et donc pour les estimations de productivité.