An Analysis of the Causes of Weak Labour Productivity Growth in Canada since 2000
Cite this article as:
Arsenault, Jean-François, and Andrew Sharpe. 2008. “An Analysis of the Causes of Weak Labour Productivity Growth in Canada since 2000.” International Productivity Monitor, No. 16 (Spring 2008): 14–39. https://www.csls.ca/ipm-archive/ipm-issue-16/an-analysis-of-the-causes-of-weak-labour-productivity-growth-in-canada-since-2000/
Abstract
Résumé
Since 2000, business sector labour productivity growth in Canada has averaged 0.95 per cent, 0.60 percentage points below the long-term trend established over the 1973-2000 period (1.55 per cent). In the United States productivity growth has continued to be robust beyond 2000, averaging 2.60 per cent per year. This article argues that Canada’s weak productivity growth since 2000 is temporary, and mostly associated with over-hiring and the adjustment costs of moving from a labour surplus to a labour shortage economy. The concentration of weak productivity growth since 2000 in the goods sector, the sector which shouldered the brunt of the structural adjustment, gives additional credence to this explanation. Moreover, most of the increased Canada-US productivity growth gap since 2000 relates to developments south of the 49th parallel. Given that the state of the factors driving productivity growth has not deteriorated in Canada relative to the United States in recent years, it is unlikely that long-term productivity growth in Canada and the United States have decoupled. Indeed, the current widening opens more room for convergence. Future productivity growth in Canada is likely to revert to its 1973-2000 trend. SINCE 2000, GROSS DOMESTIC product (GDP)
Depuis 2000, la croissance de la productivité du travail dans le secteur des entreprises au Canada a été en moyenne de 0,95 %, soit 0,60 point de pourcentage en dessous de la tendance à long terme établie sur la période 1973-2000 (1,55 %). Aux États-Unis, la croissance de la productivité a continué d’être robuste après 2000, atteignant en moyenne 2,60 % par année. Cet article soutient que la faible croissance de la productivité au Canada depuis 2000 est temporaire et principalement associée à un sur-embauche et aux coûts d’ajustement du passage d’une économie en surplus de main-d’œuvre à une économie en pénurie de main-d’œuvre. La concentration de la faible croissance de la productivité depuis 2000 dans le secteur des biens, le secteur qui a supporté l’essentiel de l’ajustement structurel, renforce cette explication. De plus, la majeure partie de l’élargissement de l’écart de croissance de la productivité Canada-États-Unis depuis 2000 est liée aux développements au sud du 49e parallèle.