Ten Productivity Puzzles Facing Researchers
Cite this article as:
Sharpe, Andrew. 2004. “Ten Productivity Puzzles Facing Researchers.” International Productivity Monitor, No. 9 (Fall 2004): 15–24. https://www.csls.ca/ipm-archive/ipm-issue-9/ten-productivity-puzzles-facing-researchers/
Abstract
Résumé
This article identifies and discusses ten of the most important unresolved puzzles in productivity research — seven general puzzles and three Canada-specific. International puzzles include: the causes of the post-1973 productivity slowdown; explanations for the post-2000 U.S. productivity acceleration; why labour productivity levels in several European countries exceed U.S. levels; and the absence of a post-1995 productivity acceleration in Europe. Canada-specific puzzles include: the large difference in non-business sector productivity growth between Canada and the United States; the persistent Canada-U.S. productivity level gap; and Canada’s relatively low machinery and equipment capital intensity.
Cet article cerne et examine dix des énigmes les plus importantes non résolues dans la recherche sur la productivité — sept énigmes générales et trois propres au Canada. Les énigmes internationales comprennent : les causes du ralentissement de la productivité après 1973; les explications de l’accélération de la productivité américaine après 2000; les raisons pour lesquelles les niveaux de productivité du travail dans plusieurs pays européens dépassent les niveaux américains; et l’absence d’accélération de la productivité après 1995 en Europe. Les énigmes propres au Canada comprennent : la grande différence dans la croissance de la productivité du secteur non commercial entre le Canada et les États-Unis; l’écart persistant de niveau de productivité Canada-États-Unis; et la relativement faible intensité du capital en machines et matériel du Canada.