Is the SNA Still Useful? A Review Article on The Measure of Progress: Counting What Really Matters
Cite this article as:
Schreyer, Paul. 2025. “Is the SNA Still Useful? A Review Article on The Measure of Progress: Counting What Really Matters.” International Productivity Monitor, No. 49 (Fall 2025): 116–124.
Abstract
Résumé
Diane Coyle’s The Measure of Progress offers a thought-provoking critique of traditional economic metrics, particularly GDP and the System of National Accounts (SNA). These metrics, she argues, are inadequate for capturing the complexities of modern economies and fail to provide a satisfactory answer to the question, “Are things getting better, and for whom?”. This review article summarizes the key arguments, highlights the book’s main contributions, and offers reflections on how the proposals intersect with recent advances in economic measurement.
The Measure of Progress de Diane Coyle offre une critique stimulante des métriques économiques traditionnelles, notamment le PIB et le Système de comptabilité nationale (SCN). Ces métriques, soutient-elle, sont inadéquates pour saisir les complexités des économies modernes et ne fournissent pas de réponse satisfaisante à la question « Les choses s’améliorent-elles, et pour qui? ». Cet article de recension résume les principaux arguments, souligne les contributions majeures de l’ouvrage et propose des réflexions sur la façon dont les propositions recoupent les avancées récentes dans la mesure économique.