Productivity Growth in Construction Value Chains
Cite this article as:
Kuusi, Tero, Martti Kulvik, and Juha-Matti Junnonen. 2022. “Productivity Growth in Construction Value Chains.” International Productivity Monitor, No. 42 (Spring 2022): 3–32. https://www.csls.ca/ipm-archive/ipm-issue-42/productivity-growth-in-construction-value-chains/
Abstract
Résumé
The construction industry has suffered from low productivity growth in recent decades. Motivated by the economic importance of the industry, we revisit the construction productivity puzzle by analyzing the construction value chains of 12 European countries using data from the World Input–Output, the EU KLEMS databases and complementary datasets. We decompose construction-related value added and productivity contributions to both the construction industry and the rest of the value chain and show that the traditional focus on the construction industry is adversely restrictive for understanding productivity growth in construction activities. There is a substantial contribution of construction-related value added generated in other industries, and the productivity growth in the value chains has, for the most part, been seen outside the construction industry. Furthermore, we show that there is a strong, long-term relationship between construction-related patents and the improvement of total factor productivity in the value chains, but the chains typically do suffer from low efficiency in the use of information technology.
L’industrie de la construction souffre d’une faible croissance de la productivité depuis des décennies. Motivés par l’importance économique de l’industrie, nous revisitions l’énigme de productivité de la construction en analysant les chaînes de valeur de la construction de 12 pays européens à l’aide de données des bases de données mondiales des entrées-sorties et EU KLEMS. Nous décomposons les contributions à la valeur ajoutée et à la productivité liées à la construction, tant dans l’industrie de la construction que dans le reste de la chaîne de valeur, et montrons que l’accent traditionnel mis sur l’industrie de la construction seule est excessivement restrictif pour comprendre la croissance de la productivité dans les activités de construction.