Response to Review Article by Bert Balk on Measurement of Productivity and Efficiency: Theory and Practice
Cite this article as:
Sickles, Robin, and Valentin Zelenyuk. 2021. “Response to Review Article by Bert Balk on Measurement of Productivity and Efficiency: Theory and Practice.” International Productivity Monitor, No. 41 (Fall 2021): 153–156. https://www.csls.ca/ipm-archive/ipm-issue-41/response-to-review-article-by-bert-balk-on-measurement-of-productivity-and-efficiency-theory-and-practice/
Abstract
Résumé
Authors of Measurement of Productivity and Efficiency: Theory and Practice (Cambridge University Press, 2019) respond to Bert Balk’s review article in IPM Issue 40. They clarify editorial constraints that led to condensed coverage in some chapters, explain the distinctive features of their treatment relative to Balk (1998), and note that the 800-page volume necessarily involved difficult tradeoffs across a very broad field. They express appreciation for the review and engage constructively with the substantive differences in approach.
Les auteurs de Measurement of Productivity and Efficiency: Theory and Practice (Cambridge University Press, 2019) répondent à l’article de recension de Bert Balk paru dans le numéro 40 de l’IPM. Ils clarifient les contraintes éditoriales qui ont conduit à une couverture condensée dans certains chapitres, expliquent les caractéristiques distinctives de leur traitement par rapport à Balk (1998), et notent que le volume de 800 pages impliquait nécessairement des compromis difficiles dans un domaine très vaste. Ils expriment leur reconnaissance pour la recension et s’engagent de manière constructive avec les différences substantielles d’approche.